The Effectiveness of Fundraising Strategies at BAZNAS Bulukumba (2020–2022)
Article Sidebar
Published:
Apr 29, 2026
Section:
Articles
Articles
Keywords:
effectiveness, Fundraising, BAZNAS
Article Matrics :Abstract views 0 times
Total Downloaded 0 times
This article can be traced in:
DOAJ GOOGLE SCHOLAR DIMENSIONS PORTAL GARUDA BASE INDONESIA ONESEARCH MORAREFMain Article Content
Abstract
Purpose – This research investigates the effect of effectiveness on the fundraising strategies implemented by the national Zakat Amil agency of Bulukumba Regency during the 2020-2022 period.
Design/methodology/approach – This research uses a mixed methods approach, which combines qualitative and quantitative methods in a single study. The data sources used in this research consist of two types, namely primary data obtained from interviews or questionnaire completion and secondary data, which are data obtained in a finished form and collected from existing documents.
Findings – The research results indicate that the effectiveness of fundraising strategies at the National Amil Zakat Agency (BAZNAS) of Bulukumba Regency experienced a significant increase during the 2020–2022 period, as evidenced by the rise in the number of donors, the amount of funds received, and the enhancement of the institution's image in the eyes of the public. This increase is inseparable from the implementation of strategies based on SWOT analysis, which placed the organization in an aggressive position (growth-oriented strategy), enabling it to optimally utilize internal strengths and external opportunities.
Originality – The findings of the research also indicate that the effectiveness of fundraising strategies is not only measured by the amount of funds raised, but also by the institution's ability to build long-term relationships with donors, increase public trust, and maintain program sustainability. This aligns with the view that effective fundraising must be able to integrate financial and non-financial aspects in its management.
Article Details
How to Cite
Nur, S., Hasyim, H., & Haerani, A. (2026). The Effectiveness of Fundraising Strategies at BAZNAS Bulukumba. Contemporary Journal on Business and Accounting, 6(1), 82-98. https://doi.org/10.58792/cjba.v6i1.128
References
Ahmad & Septriani (2008). Konflik keagenan: tinjauan teoritis dan cara menguranginya. Jurnal Akuntansi & Manajemen 3(2), 47-55.
Anindita, F. (2021). Leverage, Financial Distress. Universitas Hayam Wuruk Perbanas.
Basu, S. (1997). The Conservatism Principle and The Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics. Vol. 24. 3–37.
Connely, Brian L., Certo, S. Trevis, Ireland, R. Duane, & Reutzel, Christopher R. (2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of management 37 (1), 39-67.
Dechow, Patricia M., & Dichev, Ilia D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review 77 (s-1), 35-59.
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the pro, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50 (2–3), 344–401.
Dewa. (2014). Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan Good Corporate Governance Pada Kualitas Laba. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 184.
Dewi, F. R., & Fachrurrozie, F. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional terhadap Kualitas Laba. Business and Economic Analysis Journal, 1(1), 7–10.
Eriandani, Rizky. (2013). Pengaruh Institutional Ownership dan Managerial Ownership terhadap Pengungkapan CSR pada Laporan Tahunan Perusahaan Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur 2010-2011. Universitas Surabaya. Simposium Nasional Akuntansi XVI. Manado. 1631-1661.
Furwati, C., Abbas, D. S., Hamdani, H., & Yahawi, S. H. (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Debt Convenant Dan Risiko Litigasi Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Manajemen, 1(4), 82–99.
Ghozali, Imam. (2012). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20. Semarang: Badan Penerbit-Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. & Abhirama, E. D. (2021). The Effect of Corporate Social Responsibility on Profit Quality with Ownership Structure as a Moderating Variable (Empirical Study of Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2019). Diponegoro Journal of Accounting, 10(4).
Givoly, D., & Hayn, C. (2000). The changing time-series properties of earnings, cash fows and accruals: Has financial reporting become more conservative?. Journal of Accounting and Economics. 287-320.
Hadi, Febiyana Sakinah, & Siti Almurni. (2020). Pengaruh Konservatisme Dan Investment Opportunity Set (Ios) Terhadap Kualitas Laba.
Indrayati, M. R. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi. Semarang. Universitas Diponegoro.
Istiana, Z. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Teknologi Yogyakarta.
Jao, R., & Ho, D. (2019). Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Debt Covenant Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Riset Akuntansi Jambi, 2(2), 1–13.
Jensen, Michael, & William Meckling. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3. 305-360.
Kadek, Yuniarta, G. A., Herawati N. T., (2020). Pengaruh Intellectual Capital dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Universitas Pendidikan Ganesha, Vol.11, No. 2. 2614–1930.
Kalbuana, N., & Yuningsih, S. (2020). Pengaruh Leverage, Profitabilitas Dan Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan Di Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil: Jwem, 10(2), 57–68.
Limantauw, Shirly. (2012). Pengaruh karakteristik dewan komisaris sebagai mekanisme good Corporate govenance terhadap tingkat konservatisme akuntansi Pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), 48-52.
Maulia, R., & Handojo, I. (2022). Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Investment Opportunity Set, Dan Faktor Lainnya Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 24(1), 193–204.
Novieyanti, Ira Ayu. (2016). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Vol. 5, No. 11. 2460-0585.
Nuswandari, C. (2009). Pengungkapan pelaporan keuangan dalam perspektif signalling theory. Kajian Akuntansi, 1(1), 48-57.
Praditha, R., & Agustuty, L. (2023). Peran Kebijakan Utang Dalam Memediasi Hubungan Antara Struktur Kepemilikan Dan Nilai Perusahaan. Measurement Jurnal Akuntansi, 17(2), 185–195.
Pramana, Arif Duta. (2010). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi di Indonesia. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Putra, I. G. B. P., Sari, A. A. P. A. M. P., & Larasdiputra, G. D. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Kepemilikan Manajerial Pada Konservatisme Akuntansi. Bisnis Dan Akuntansi, 18(1), 41–51.
Putri, A. A., & Nurcholisah, K. (2023). Pengaruh Profitabilitas Dan Struktur Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme Akuntansi. Bandung Conference Series: Accountancy, 3(1).
Putri, N. M. P., & Kusumawati, E. (2024). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunity, Intensitas Modal, Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Economics And Digital Business Review, 5(1), 287–293.
Putri, R. F. B., & Trisnawati, R. (2022). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Masa Jabatan Cfo, Debt Covenant Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi.
Rachmawati, Andri & Hanung Triatmoko. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi X: Ikatan Akuntan Indonesia. 1-26.
Rahmi, E., & Baroroh, N. (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Risiko Litigasi Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Dengan Financial Distress Sebagai Variabel Moderating. Owner, 6(1), 1043–1055.
Rokhlinasari, S. (2015). Theories-Theories in Disclosure of Banking Corporate Social Responsibility Information. Al Amwal: Journal of Sharia Economics and Banking, 7(1), 1–11.
Sadewo, I. B., Suparlinah, I., & Widianingsih, R. (2017). Pengaruh ukuran perusahaan dan keputusan pendanaan terhadap nilai perusahaan dengan profitabilitas sebagai variabel mediasi. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi. 13(3), 126-145.
Safira, D., Zulaecha, H. E., Hamdani, & Sarra, H. D., (2022, December). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, IOS, Leverage dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba. Jurnal Publikasi Ilmu Manajemen (JUPIMAN) Vol.1, No.4. 57-76.
Safitri, R., & Afriyenti, M. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2(4), 3793–3807.
Santoso, Y. (2012). Pengaruh asimetri informasi terhadap praktik manajemen laba pada perusahaan manufaktur di BEI. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(3), 82-88.
Savitri, E. (2016). Konservatisme Akuntansi: Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris Dan Faktor Faktor Yang Mempengaruhinya. Pustaka Sahila Yogyakarta.
Schiper, K., & Vincent, L. (2003). Earnings Quality. Accounting Horizons, Supplement. 97-110.
Seswanto, H. (2012). Pengaruh Konservatisme Terhadap Kualitas Laba dengan Pendekatan Accounting Based dan Market Based. Journal of Financial Economics. Vol. 80. 385–417.
Spence, M. (1973). Job Market Signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374.
Suganda, W. & Syarif, F. (2015). Analisis Pengaruh Kualitas Akrual (Accruals Quality) Terhadap Sinkronitas Harga Saham (Stock Price Synchronicity): Studi Empiris pada Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XVIII.
Su, W., Peng, M. W., Tan, W., & Cheung, Y.-L. (2014). The signaling effect of corporate social responsibility in emerging economies. Springer Science+Business Media Dordrecht, 1–13.
Tamur, G. M. (2022). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Debt Covenant Dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuntansi Dewantara, 6(1), 72–83.
Tertius, M. A., & Christiawan, Y. J. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Business Accounting Review, 3(1), 223–232.
Tunggal, N. A., & Lasdi, L. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Institusional, Asimetri Informasi, Dan Risiko Litigasi Terhadap Penerapan Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 10(1), 11–19.
Wahlen, J. M., Wieland, M. M., & Nichols, D. Craig, (2005). Publicly-Traded versus Privately-Held: Implications for Bank Profitability, Growth, Risk, and Accounting Conservatism.
Wardhani, Ratna. (2008). Tingkat Konservatisme Akuntansi Di Indonesia Dan Hubungannya Dengan Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance. Jurnal dan Prosiding SNA - Simposium Nasional Akuntansi. Vol 11. 1-26.
Wareza, M. (2019). Tiga Pilar dan Drama Penggelembungan Dana. Cnbcindonesia.Com.
Watts, R. (2003). Conservatism in accounting Part I: Explanations and implications. Accounting Horizons, 17(3). 207-221.
Widarjo, W., Bandi, & Hartoko, S. (2010). Pengaruh Ownership Retention, Investasi Dari Proceeds, Dan Reputasi Auditor Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Sebagai Variabel Pemoderasi. Simposium Nasional Akuntansi XIII, (Hartono 2007), 1–23.
Wijayanti. (2006). Analisis Pengaruh Perbedaan Antara Laba Akuntansi dan Laba Fiskal Terhadap Persistensi Laba, Akrual, dan Kas. Makalah Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang. 1-31.
Wulansari, Y. (2013). Pengaruh Investment Opportunity Set, likuiditas dan leverage terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi, 1(2).
Wu, Shuo. (2006). Managerial Ownership and Earnings Quality. Working Paper. Sauder School of Business University of British Columbia.
Yamin, M., & Ramadhani, Y. (2024). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage, Growth Opportunity Dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 1(2), 1–17.
Yuniarti, T. A., & Pratomo, D. (2020). The Effect Of Audit Committee , Managerial Ownership , And Institutional Ownership To Accounting Conservatism.
Zulni, Y., & Taqwa, S. (2023). Pengaruh Financial Distress, Kepemilikan Institusional, dan Growth Opportunities terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 5(1), 246–262.
Anindita, F. (2021). Leverage, Financial Distress. Universitas Hayam Wuruk Perbanas.
Basu, S. (1997). The Conservatism Principle and The Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics. Vol. 24. 3–37.
Connely, Brian L., Certo, S. Trevis, Ireland, R. Duane, & Reutzel, Christopher R. (2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of management 37 (1), 39-67.
Dechow, Patricia M., & Dichev, Ilia D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review 77 (s-1), 35-59.
Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the pro, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50 (2–3), 344–401.
Dewa. (2014). Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan Good Corporate Governance Pada Kualitas Laba. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 184.
Dewi, F. R., & Fachrurrozie, F. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional terhadap Kualitas Laba. Business and Economic Analysis Journal, 1(1), 7–10.
Eriandani, Rizky. (2013). Pengaruh Institutional Ownership dan Managerial Ownership terhadap Pengungkapan CSR pada Laporan Tahunan Perusahaan Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur 2010-2011. Universitas Surabaya. Simposium Nasional Akuntansi XVI. Manado. 1631-1661.
Furwati, C., Abbas, D. S., Hamdani, H., & Yahawi, S. H. (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Debt Convenant Dan Risiko Litigasi Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Manajemen, 1(4), 82–99.
Ghozali, Imam. (2012). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20. Semarang: Badan Penerbit-Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. & Abhirama, E. D. (2021). The Effect of Corporate Social Responsibility on Profit Quality with Ownership Structure as a Moderating Variable (Empirical Study of Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2019). Diponegoro Journal of Accounting, 10(4).
Givoly, D., & Hayn, C. (2000). The changing time-series properties of earnings, cash fows and accruals: Has financial reporting become more conservative?. Journal of Accounting and Economics. 287-320.
Hadi, Febiyana Sakinah, & Siti Almurni. (2020). Pengaruh Konservatisme Dan Investment Opportunity Set (Ios) Terhadap Kualitas Laba.
Indrayati, M. R. (2010). Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi. Semarang. Universitas Diponegoro.
Istiana, Z. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Konservatisme Akuntansi. Universitas Teknologi Yogyakarta.
Jao, R., & Ho, D. (2019). Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Debt Covenant Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Riset Akuntansi Jambi, 2(2), 1–13.
Jensen, Michael, & William Meckling. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3. 305-360.
Kadek, Yuniarta, G. A., Herawati N. T., (2020). Pengaruh Intellectual Capital dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Universitas Pendidikan Ganesha, Vol.11, No. 2. 2614–1930.
Kalbuana, N., & Yuningsih, S. (2020). Pengaruh Leverage, Profitabilitas Dan Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Pertambangan Di Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil: Jwem, 10(2), 57–68.
Limantauw, Shirly. (2012). Pengaruh karakteristik dewan komisaris sebagai mekanisme good Corporate govenance terhadap tingkat konservatisme akuntansi Pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), 48-52.
Maulia, R., & Handojo, I. (2022). Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Investment Opportunity Set, Dan Faktor Lainnya Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 24(1), 193–204.
Novieyanti, Ira Ayu. (2016). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Vol. 5, No. 11. 2460-0585.
Nuswandari, C. (2009). Pengungkapan pelaporan keuangan dalam perspektif signalling theory. Kajian Akuntansi, 1(1), 48-57.
Praditha, R., & Agustuty, L. (2023). Peran Kebijakan Utang Dalam Memediasi Hubungan Antara Struktur Kepemilikan Dan Nilai Perusahaan. Measurement Jurnal Akuntansi, 17(2), 185–195.
Pramana, Arif Duta. (2010). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi di Indonesia. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Putra, I. G. B. P., Sari, A. A. P. A. M. P., & Larasdiputra, G. D. (2019). Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Kepemilikan Manajerial Pada Konservatisme Akuntansi. Bisnis Dan Akuntansi, 18(1), 41–51.
Putri, A. A., & Nurcholisah, K. (2023). Pengaruh Profitabilitas Dan Struktur Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme Akuntansi. Bandung Conference Series: Accountancy, 3(1).
Putri, N. M. P., & Kusumawati, E. (2024). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Growth Opportunity, Intensitas Modal, Dan Profitabilitas Terhadap Konservatisme Akuntansi. Economics And Digital Business Review, 5(1), 287–293.
Putri, R. F. B., & Trisnawati, R. (2022). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Masa Jabatan Cfo, Debt Covenant Dan Growth Opportunities Terhadap Konservatisme Akuntansi.
Rachmawati, Andri & Hanung Triatmoko. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi X: Ikatan Akuntan Indonesia. 1-26.
Rahmi, E., & Baroroh, N. (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Risiko Litigasi Dan Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Dengan Financial Distress Sebagai Variabel Moderating. Owner, 6(1), 1043–1055.
Rokhlinasari, S. (2015). Theories-Theories in Disclosure of Banking Corporate Social Responsibility Information. Al Amwal: Journal of Sharia Economics and Banking, 7(1), 1–11.
Sadewo, I. B., Suparlinah, I., & Widianingsih, R. (2017). Pengaruh ukuran perusahaan dan keputusan pendanaan terhadap nilai perusahaan dengan profitabilitas sebagai variabel mediasi. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi. 13(3), 126-145.
Safira, D., Zulaecha, H. E., Hamdani, & Sarra, H. D., (2022, December). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, IOS, Leverage dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba. Jurnal Publikasi Ilmu Manajemen (JUPIMAN) Vol.1, No.4. 57-76.
Safitri, R., & Afriyenti, M. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 2(4), 3793–3807.
Santoso, Y. (2012). Pengaruh asimetri informasi terhadap praktik manajemen laba pada perusahaan manufaktur di BEI. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(3), 82-88.
Savitri, E. (2016). Konservatisme Akuntansi: Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris Dan Faktor Faktor Yang Mempengaruhinya. Pustaka Sahila Yogyakarta.
Schiper, K., & Vincent, L. (2003). Earnings Quality. Accounting Horizons, Supplement. 97-110.
Seswanto, H. (2012). Pengaruh Konservatisme Terhadap Kualitas Laba dengan Pendekatan Accounting Based dan Market Based. Journal of Financial Economics. Vol. 80. 385–417.
Spence, M. (1973). Job Market Signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374.
Suganda, W. & Syarif, F. (2015). Analisis Pengaruh Kualitas Akrual (Accruals Quality) Terhadap Sinkronitas Harga Saham (Stock Price Synchronicity): Studi Empiris pada Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XVIII.
Su, W., Peng, M. W., Tan, W., & Cheung, Y.-L. (2014). The signaling effect of corporate social responsibility in emerging economies. Springer Science+Business Media Dordrecht, 1–13.
Tamur, G. M. (2022). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Debt Covenant Dan Growth Opportunity Terhadap Konservatisme Akuntansi. Akuntansi Dewantara, 6(1), 72–83.
Tertius, M. A., & Christiawan, Y. J. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Business Accounting Review, 3(1), 223–232.
Tunggal, N. A., & Lasdi, L. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Institusional, Asimetri Informasi, Dan Risiko Litigasi Terhadap Penerapan Konservatisme Akuntansi. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 10(1), 11–19.
Wahlen, J. M., Wieland, M. M., & Nichols, D. Craig, (2005). Publicly-Traded versus Privately-Held: Implications for Bank Profitability, Growth, Risk, and Accounting Conservatism.
Wardhani, Ratna. (2008). Tingkat Konservatisme Akuntansi Di Indonesia Dan Hubungannya Dengan Karakteristik Dewan Sebagai Salah Satu Mekanisme Corporate Governance. Jurnal dan Prosiding SNA - Simposium Nasional Akuntansi. Vol 11. 1-26.
Wareza, M. (2019). Tiga Pilar dan Drama Penggelembungan Dana. Cnbcindonesia.Com.
Watts, R. (2003). Conservatism in accounting Part I: Explanations and implications. Accounting Horizons, 17(3). 207-221.
Widarjo, W., Bandi, & Hartoko, S. (2010). Pengaruh Ownership Retention, Investasi Dari Proceeds, Dan Reputasi Auditor Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Manajerial Dan Institusional Sebagai Variabel Pemoderasi. Simposium Nasional Akuntansi XIII, (Hartono 2007), 1–23.
Wijayanti. (2006). Analisis Pengaruh Perbedaan Antara Laba Akuntansi dan Laba Fiskal Terhadap Persistensi Laba, Akrual, dan Kas. Makalah Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang. 1-31.
Wulansari, Y. (2013). Pengaruh Investment Opportunity Set, likuiditas dan leverage terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi, 1(2).
Wu, Shuo. (2006). Managerial Ownership and Earnings Quality. Working Paper. Sauder School of Business University of British Columbia.
Yamin, M., & Ramadhani, Y. (2024). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage, Growth Opportunity Dan Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 1(2), 1–17.
Yuniarti, T. A., & Pratomo, D. (2020). The Effect Of Audit Committee , Managerial Ownership , And Institutional Ownership To Accounting Conservatism.
Zulni, Y., & Taqwa, S. (2023). Pengaruh Financial Distress, Kepemilikan Institusional, dan Growth Opportunities terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 5(1), 246–262.